老年人再婚到底是利大于弊，还是弊大于利，不可一概而论，要因人而异。并不是说两个好人走到一起就一定合适，也不一定脾气秉性有差异就不能走在一起。更多要看匹配度。当然，对老年人来说，再婚还要考虑到子女的态度。虽说子女无权干涉老年人婚姻，但如果子女反对，婚后的日子也是很难过好的。同时，老年人结婚也会涉及到财产归属问题，这些最好需要婚前有约定的。
少年夫妻老来伴，一日不见问三遍。我觉得，老年人再婚利大于弊。主要原因是可以相互照应，生活、外出有伴、方便，高质量的渡过幸福的晚年。当然，一些以婚姻之名谋取他人财物的行为是不可取的。
我认为主要看结果，如果再婚后婚姻幸福快乐，一起携手走完这段时间，那就是利大于弊。反之再婚后生活带来一堆烦恼，有悔意，那就是弊大于利了。
其实不管是原配婚姻，还是再婚，生活中都会出现这样那样的问题，主要是看我们怎么去解决和对待，解决的好婚姻就能完美的走下去，生活就会幸福。弊和利其实还是在于两人的维系。
老人再婚是利大于弊？还是弊大于利？恕我直言，老人再婚是弊大于利。为什么这么直言不讳的说呢？因为我看到了很多老人再婚的实例，能够善始善终的确实寥寥无几。造成弊大于利的这种结果，其主要原因就是因为老人再婚，老人再找老伴与当年年轻时找老婆是完全两个不同的概念，老人再婚与年轻人相恋结婚有着质的不同，有着质的区别。
作为老人面对再婚，无论男人还是女人，想法很难一致，目的也不尽相同。从表现形式上看，都是为了有个伴，到老了有个相互照应，身边有人说说话等等。其实这只是一种表现形式而已。事实上老人再婚的目的，站在男人的角度，到老了害怕孤独，想找个伴可能更加真实一些，而作为女人，到老了再婚的目的更偏重于利益，更偏重于好处。
我有一位自家兄弟，58岁时，老婆因患癌症去世，家里有一儿一女，眼看儿女都大了，相继都成家了，那种孤独的感觉越发明显。所以在老婆去世两年后就寻思着想找老伴，想再婚。很多人也在为他物色对象，而且不止一个两个。终于有那么一天，他相中了其中的一位离了婚的女人，年龄竟然与他去世的老婆同龄。从形象上看与他老婆还有那么几分相似。经过接触，两人竟然是一见钟情，这事眼看就要成了。可是中途有那么一点问题没能协商好。就是女方坚决要求明媒正娶，而且还要大张旗鼓的走形式，搞婚庆，就是要大操大办。而男方觉得儿女都大了，而且老婆去世还不到三年，怎么能这样搞呢？
关于这个问题，我那兄弟曾经找过我，问我的看法。我说，我不反对你再婚，但是，儿女都大了，他们都要在社会上混，都要在社会生存，再婚的事还是要让儿女在思想上有所准备，纵然不是太支持起码也不能过于反对。他还把对方要求大操大办的想法告诉我，问我怎么看？我说，你们成为孤独老人的原因不一样，导致对再婚的要求也不一样。你是失去老婆，她是因为与老公离婚。所以对于再婚在形式上的要求肯定会不一样。我认为，控制在一定的范围内，规模不宜过大，毕竟儿女的脸面还是要顾的。结果呢？女方还是坚持自己的意见，不然就算了。可是我那位自家兄弟还是放不下她，最后还是随了女方的心愿，来了个大操大办。
再婚不到一年，由于我那位兄弟的儿子挣钱不多，儿媳妇又没有工作，下面还有两个孙女儿，这样的情况下，我那位兄弟时不时的就把退休金用在了照顾儿孙上，老伴发现以后，坚决不愿意，对他说：你的钱应该留着自己用，或者留着我们两个用，绝对不可以再把钱用在儿女身上，儿女大了自然应该学会自立。我那兄弟坦诚的说：我做不到。结果是她们因为经济问题谈不拢，最后导致自己过自己的。至今分开已经两年多了，就这样既没在一起，也没有说离婚。
老人再婚，冲的不是相爱，更不是为了生儿育女，因为人到这个岁数，谈性、谈爱、谈生儿育女都是狗屁胡说。能再婚、能走到一起，那都是各怀心思。再婚后，如果有一位先走，另一个依然会回到子女身边。我们可以这样想，假如一个孤独的男人，如果没有退休金，没有存款，没有房子没有车，想再婚，可能吗？谁愿意跟你再婚？
当然，也有那么一些老人再婚，过得很顺利，也很幸福。这种情况一般都是她们过去曾经有过交往，彼此比较了解，甚至过去曾经有过相爱的历史。全然生疏的老人再婚，想有好的结果真的很难。所以说，老人再婚从概率上来看，终归是弊大于利。纯属个人观点，不喜勿喷。
谢谢邀答！
老人再婚，是指年龄的老人，毫不犹豫说，弊大于利，无论从心理生理都是进入衰老的阶段，能满足要求吗？或许有的老人说，可以再婚的，有房有车有钱，没有如果，只有结果，更有后果！
老人再婚，天要下雨，娘要嫁人，下句话是，天作之合，随它去吧。这是可遇不可求的。
老人再婚，或许有短暂之喜，也许有厌烦之恼，几十年的老伴陪伴，恩情大于爱情，是深深的亲情，老了老了，再婚的人，可能是不相识的人，在有限的生命时间能有多少感情，真是不得而知了，真是不得不说，三思而行，慎重考虑！
老人再婚，利大于弊的，另当别论，少而甚少，那是有缘人终成眷属啊！...
既不能一概而论，也不是绝对的，因人而异，因情而定。少年夫妻老来伴，老来没伴挺寂寞，冷屋冷床冷被窝，独来独去孤一人。老人再婚有真心，互相照顾有依靠，知冷知热老伴好，相亲相爱心相印，有缘才是一家人，两人相扶度余生。老人再婚不真心，凑合过日不会长。原配夫妻脚挨脚，半路夫妻各顾各。老人再婚要慎重，否则人财两手空。既有利又有弊，过的好就是利大于弊，过不长热乎一阵不长远，后悔莫及就晚了。
这个不好说，这要靠运气。如果再婚，有幸福感，就赚了；如果再婚后悔，甚至让生活质量下降了，那就是弊大于利。每个人的情况不一样，只要去尝试，才知是利大于弊，还是弊大于利。凭听他人说说或分析，是不可能预测弊与利的。
在我看来，“利”是幸福指数，而不是金钱与利益。有人的企图通过再婚，来抬高身价，或政治联姻什么的，结局都不会好的，毕竟人生很荒诞。如果只是为了一种体验，为了一种感觉，那就大胆地尝试，大胆地再婚。
此问题的中“老人”是一个什么概念，何为“老”？美国的拜登78岁上任总统，他老不老呢？年轻与否是一种心态，有的人未老先衰，暮气沉沉；有的人80岁了，依然心态年轻……
因此，每个“老人”的再婚不可分析，只能说试试看
任何老年人再婚都是利弊并存的。至于说孰大孰小因人而异。我认识一个老翁，他曾经和三任老伴搭伙过日子，平时都相安无事，由于不牵扯财产问题，儿女也不反对。但是过着过着，一个个都分了。
第一个分开的原因是女方每到收麦收秋粮时就回家很长时间，等家里的庄稼收完了累得浑身疼又进城了。老头天天给她按摩，还要给她做饭。没事还好，遇到顶嘴磨牙的时候老头就会发火。吵架的闸门一打开就很难收住，最终不欢而散。
笫二个老伴经常带几岁的外孙女同住。老头儿清净惯了，白天带一天孩子就够麻烦了，晚上还要叫孩子起来撒尿。一夜有两次响动，严重影响老头儿睡眠。老头儿劝说老伴把孩子送女儿家，老伴受不了老头儿嫌弃孩子，一走了之。
第三个老伴是城市人，有退休金，干净又好看，性格又好。搭伙不久老头萌生了和她登记结婚的想法。正当大家都看好这桩婚姻时，两个人发生了不可调和的矛盾。老妪只要听说有健康讲座必往之，有时早上五点公园有健康讲座也必须去。一开始，两人同去，听了几次老头儿不去了。那些靠食物药物调理就能根治糖尿病、心脑中风、哮喘的鼓动一听就假！但老妪却乐此不疲。为了证明自己的药神奇，讲师从冰箱里拿出一条死鱼放在盆里，把药放在盆里少顷，鱼会动了！当时老妪就抢购三万元的药。老头不让买，她说自己的工资自己做主。此后，老妪逐渐又买回去多种看似神奇的药。这些药吃了后毫无效果，老头劝她别再信讲座了，她却说没有效果是因为没有吃够指定的疗程。家里的药越来越多，人却分开了。一个人一旦迷上了什么，是很难迷途知返的。后来我想，讲师从冰箱里拿鱼，没人去摸摸凉不凉，也许就没通电。拿出鱼的时间也许就是鱼服务安眠药苏醒的时间。
从以上朋友的经历可以看出，老年找个伴可以，先别急着登记结婚。
人是社会型动物，人的本性就是群居的，所以说老人再婚是利大于弊！这是从人的本性来分析，所以这是指大部分人群。但就小部分因为家庭的，子女的，经济的，社会环境的多方面的因索造成的不利影响，对小部分人来说也是弊大于利的，甚至还造成不好的事件发生。但从总体来看，如果找到可心的老伴，对双方老人在身心健康，安渡晚年，甚至对社会的安定都有极大的贡献！
因人而异 没有利弊之分
