农民进城的越来越多,农村几乎成了空壳。如何解决呢?

admin 159 0

感觉一些人就是杞人忧天,皇帝不急太监急,无聊至极,农村既便是空壳了会有什么严重后果吗?此现象第一,让农村人的出路越来越广,生活越来越好,第二,他并不影响国家的发展与进步,请问“如何解决”的背后有几个意思啊?


逐步走向城市化,很正常,社会发展的必然趋势!

农民进城的越来越多,农村几乎成了空壳。如何解决呢? 生活


农村种地,随着机械化的进一步发展,用不了很多人,农民进城是一个历史发展的自然现象。


从战略角度看,荒了农村,等于失去稳定基石,只有工业化,才能城市化,现在的好多地县级城市,人多厂少,全都围着房地产业转,现在房地产己到了登峰造极地步,卖不动了,劳动力的转移,成为当务之急,否则出事,振兴乡村战略非常必要,发展农村发展乡村企业再次成为拉动经济的法宝,发挥各地特色,是良策


既实行"单干"是解放了生产力,搞话了农村,"解放了农民,那么农民想干啥就干啥,为什么要操这心?空壳有什么处好?大自然更辽阔了,是好事。


农民进城的越来多,这是时代的潮流,无需担忧。至于说农村几乎成了空壳也是表面现象。

就目前来讲绝大部分农宅和责任田都在,土地流转者也是少部分。大部分都是农闲外出打工,农忙时回家抢收、抢种,特别是随着农村机械化程度的不断提高种、收农忙时间逐步缩短为一至两三个星期。这也为外出打工腾出了更多的时间,这样打工务农两不误何乐而不为呢?

除非外出打工少部分变成白颌或投资创业者,他们有了固定的岗位和相应的工薪,佣有脱离农村没后顾之忧的资本者外,候鸟般的模式长远讲是最好的模式。不知大家如何看待!2023-1-15


城市里教育设施比较齐全,教学比较高,很多邻居的孩子在城市上学考上大学,邻居为了孩子在城市上学方便,在城市买房,找工作,做生意。城市交通,医疗,教育都比较有优势。

现在农村都成空壳,空心村了,我觉得这是必然的趋势,农村的地少,种粮食收入低,农民进城生意,工作收入高。田地可以承包给种粮大户,种粮大户,有大机器,种地比较轻松,方便。进城的农民又多一份收入。


市场经济市场社会。发达国家一百多年前就开始农民进城了,到现在已经成发达国家强大了。你就别坐井观天了。这是社会的进步。人吃不了用不了那么多农产品,多了没用。人类要向更现代化更幸福的生活方式发展,不能再走回农村过落后的生活方式了,生产力的提高是人民幸福的保障。,倒退落后的思维要改变。


为什么要解决?人员自由流动不好吗?难道回到只准知青下乡、不准农民进城的年代,你才好受?

中国的国情是人多地少,中国的出路是工业化,都明白的道理,怎么到了你这里,就糊涂了?

解决人多地少的办法,就是农民进城;工业化的道路还是农民进城。城乡一体化、城镇化的战略决策,不是国家随便作出来的。城乡分割、待遇不同的城乡二元体制,永远不会再回来了!


人往高处走 水往低处流 谁不奔钱途

谁窝家里头 再过二十年 到处无人村

合村并镇 是必然 自然现象规律

抱歉,评论功能暂时关闭!